成都49中事件质疑声不断 我们希望看到一份怎样的通报？

　　原标题：关于成都49中，或许大家更期待2017年四川警方的那版通报

　　来源：天眼新闻

　　（天眼新闻成都电）夜里1点，仍有一些市民三三两两站在成都市成华区圣灯路旁，有的正相互道别准备打车回家，有的仍在不断交谈，还有的坐在街边默默凝视着街对面。

　　夜里1点，仍有市民在学校门口没有离去。

　　街对面，正是成都四十九中。

　　5月11日晚，距离成都市四十九中一名学生从该学校知行楼高空坠落身亡已经超过48小时。

　　但这却是事发后学校门口人最多的一晚。

　　“我们是11点左右到的，那时候人已经散得差不多了。”两位来自东北的年轻人说。他们其中一位因为工作原因刚来到成都两个多月，另一位则已在这座城市生活了较长时间。

　　一旁，几个年轻姑娘正相互道别，并称自己是围观群众，“来得比较晚，只是过来看看”。

　　在学校对面经营一家烧烤店的大姐说，自己和老公下午6点半左右过来准备开店时，校门口已经有不少人，“有的是接孩子放学的，也有些是拿着花的”。

　　但他们认为，今晚那么多人到这里来的原因，可能还是因为这一天内官方先后发布的两份关于这起事件的通报。

　　关于事件进一步进展，贵州日报天眼新闻记者将继续从现场发回报道。

　　事件回顾

　　5月9日晚6时40分许，成都四十九中一名高二学生林某某在学校内高空坠亡。两天来，林某某母亲使用名为 “四十九中林同学妈妈”的微博账号（原微博名为“人生就像泡沫”）多次发声，从自己的角度回顾了她所经历的一切。

　　10日下午，成都四十九中官方微博发布信息简要介绍了情况，并称“公安机关正开展调查”，同时在微博中@了林某某母亲。

　　各网络平台上网友的声音也不容忽视，该话题一直在微博、知乎等平台的热榜上居高不下，呼吁官方尽快做出正式回应的声音不绝于耳。

　　11日凌晨3时54分，成都市成华区教育局官方微博“成都成华教育发布”公开发布了落款为“成华区联合调查组”的《关于成都四十九中一学生坠亡的情况通报》。

　　通报称，该调查组由区委宣传部、区委政法委 、区公安分局、区教育局等部门组成，经公安机关全面调查，“排除刑事案件”。

　　11日上午8时28分，林某某母亲再次发文，郑重声明对成华区（教育局）发布的声明不认同，并称其发布内容存在很多疑问，并“要求看到全部的视频”。

　　当天，央视新闻官方微博和人民日报官方微博先后发声，分别指出“有一分证据说一分话才可能消弭质疑”“高中生坠亡通报请少一些硬邦邦”“有关部门最应做的不是刻意降温，不是急吼吼‘灭火’，而是要提供更多有价值的信息”。

　　网友在跟评中表示

　　“公开透明很关键”

　　“只有证据才能击碎谣言”

　　……

　　5月11日晚7时43分，成都市成华区警方通过官方微博“平安成华”发布警方通报，认定学生林某某系高坠死亡，排除刑事案件，并称“已依法将调查结论告知林某某家属，家属对调查结论无异议”。

　　至5月12日早7时，林某某母亲未在微博上就警方通报做出回应。

　　 质疑声仍然不断

　　成华区联合调查组和警方先后发布通报，但网络上仍有大量质疑的声音。

　　留在学校门口的几位市民表示，大家最关心的还是事实真相的还原，“如果能直接给出监控，那么大家的‘结’就解开了。”而校方对学生家属的冷漠和不回应，也是现场部分市民不解之处。

　　在两份通报中，官方均表明“经调阅监控”及其他调查手段才得出现有结论，但在林某某母亲早前的微博中则表示“想看监控不给看”，在之后发布的微博中也曾表示“今早去看了监控，唯独事发那一段没有监控……”

　　另一方面，5月11日下午，自称媒体人的微信公号“熠杰”发布文章《关于成都49中事件的一手资料》，称对林同学的母亲进行了电话采访。

　　文章称，作者与林某某母亲沟通过程中，诸多细节与林某某母亲在微博中表述的并不尽相同，如林某某母亲在微博上称看过监控，但电话采访中表示自己并未看过监控，而是林某某父亲在学校观看过监控，但因情绪崩溃，回家后不能复述情况。

　　同时，文章称林某某母亲在电话采访中表示，校方副校长和校长先后接待了自己，且林某某父亲在校与校领导沟通时间长达6个多小时。

　　人民网舆情数据中心微信公号11日晚发布的文章《两轮通报后，成都49中学生坠亡事件舆情分析》引用了“熠杰”这篇文章的部分内容，认为“目前该文章阅读量已超10万，但对整个舆论场的影响力仍然有限。”

　　 我们希望看到一份怎样的通报？

　　人民网舆情数据中心在文章中明确指出，官方一次通报冰冷僵硬，二次通报充斥“燃点”。

　　首先是“涉事学校以及所在区教育部门的前后两份通报，语言生硬冷漠、调查细节和过程缺失，都出现了‘只讲结论，不讲过程’的问题”，并认为“当前舆论普遍认为调查结论的认定太过草率、避重就轻。”

　　针对警方发布的“二次通报”，人民网舆情数据中心则列出了5大“燃点”：

　　人民网舆情数据中心同时指出，公众对于事件调查结果详尽程度的心理预期较高也属人之常情，但在校方错失发声主动权、调查组第一次发声引发争议、成华区警方通报充满“燃点”的前提下，可能还需要第三次发声。

　　查阅历史记录，四川警方曾经做出过“教科书”式的警情通报。

　　2017年4月1日上午6时左右，泸县太伏中学一学生在住宿楼外死亡。家属接到学校通知赶到现场，疑生前遭殴打所致。该事件一度在网络上引发热议，各种声音不断。

　　经过连续多日的调查，最终在4月7日由四川省公安厅官方微博“四川公安”发布了完整的警方通报，内容包括警方接处警情况、包含大量现场照片乃至部分尸检照片（经过处理）的警方调查情况、包括大量受访人员表述在内的调查走访情况，以及事发当天过程还原。在警方通报中，甚至专门用了较长篇幅回应了社会关切热点，并对网上有关谣言进行逐一澄清。整个通报内容详实、逻辑缜密，被网友称为“见过最详细的通报”。

　　 有四川省公安厅“范本”在前，为何成华区警方没有吸取经验？

　　这也带出了现场市民提出的另一个问题——该事件已发酵为全国性的热点，为什么仍停留在成华区一级层面解决，成都市有关部门至今没有表态？

　　撰文摄影：贵州日报天眼新闻记者闵捷周雅萌发自成都

责任编辑：张迪