4万元手镯退回时只剩包裹
买家称已退回手镯 网站称退的是空包裹
去年6月，威海的方女士在一家知名网站看上了三只翡翠手镯，于是花4.1万余元下单购买。网站将手镯免费邮寄到了威海市环翠区。几天后，方女士付清了全部货款。之后，因为种种原因，她申请退货。
方女士表示，她按网站指定的退货地址，通过快递将三只手镯寄回。两天后，网站收到退货，却没有按承诺退回货款，网站声称收到的是空包裹，所以不退款，4万多元就这样没了？方女士气愤之下，将网站起诉到了环翠区法院。请求判令网站返还货款4.1万余元，并赔偿利息。
方女士一方因与网站协商未果，在诉讼前，她找到公证机构对其网购事宜中的相关证据进行了公证，公证书显示，她已将从网站购买的三只手镯退还，网站系统清楚载明货物已返仓，收到包裹三天内办理退款。对于退货商品的明细也清楚证明为她购买的三只手镯，其款号、价格与购买的手镯相一致。
对此，网站方面则表示，这份材料只说明网站收到了包裹，并不表明已经收到了商品实物。
网站称，公司方面的退货流程是这样的，客户在网上点击退货，一种方式是直接退给网站自己的快递公司，另一种是通过第三方物流将货物退还给网站，快递公司将件交由公司前台直接签收，由公司前台将快递运单号直接扫描入系统。经过一套系统时公司员工将包裹打开，该员工将扫描客户退货时放入包裹中的订货单，这时网站会显示货物已入仓。
然后进入另一套系统，该系统值班员工将查验相关货物是不是完好的，经核实没有问题后可以退款。涉案的三只手镯是在后一套系统中发现有问题的。
担心手镯寄丢，消费者谎称寄的是鞋子
庭审中，有关邮寄快递的环节成为关注点之一。
方女士一方坦承，当天把装有三只手镯的包裹交由快递公司时，因为担心贵重的手镯在投递过程中丢失，因此在快递揽件时已经进行了装箱，在快递人员面前进行了打包，“快递人员不知道包裹里是什么，告诉快递人员说是鞋子”，这样，当天她也就没有保价。
基于这一事实，网站方面答辩说，快递单上没有标明回寄的商品名称，也未进行保价，方女士在邮寄包裹时自行打包，并向快递人员谎称包裹里是鞋子，导致快递公司没有履行拆包验货的义务。因此根据现有材料，方女士不能证明已将涉案商品邮寄给了网站。
对于网站方面“收到的是空包裹”这一说法，法官要求网站及时向法庭提交涉案包裹的相关视频资料。对此，网站方面表示，对于空包裹的开箱等过程虽然进行了视频记录，但因视频隔段时间会被覆盖，需要待技术部门恢复。
庭后，主审法官肖窈窈分别与双方进行了沟通，并向双方当事人进行了析法明理，考虑到诉讼成本等因素，双方达成了庭外和解协议，网站赔偿方女士3万多元。
