线路老化造成损耗用电 多出的电费该不该摊给用户

　　“商业用电高峰期1.2元/度，物管却收我们1.7元/度，为什么有这种差价?”近日，南充市顺庆区南充花园小区商铺业主张英向本报民情热线反映，小区物管收取的商业用电费用高于电业局正常收的电费，小区商铺业主质疑物管借此谋利。事情究竟如何，记者展开调查。

　　差价从何来线路老化损耗用电平摊

　　12月4日，记者来到南充花园小区，“这个小区有近20家商铺，大家合用一个电表，每个月由物管代收电费。”张女士拿出上月的水电气费用收据单，电费一栏写着当月缴纳电费506.6元，用电量298度，每度按1.7元收取。“物管公司说我们用了变压器，就因为这每度电多收5毛吗?”张女士说，这么多年商铺电费一直是1.7元/度，比规定的商业用电峰值1.2元/度还高出0.5元。

　　差价到底来自哪里?南充市花园小区津瑞物业公司一位姓杨的工作人员介绍，因为变压器和线路老化造成了损耗用电，平均分摊在每家商铺头上，超出了电业局的商铺用电价格。“我们收的是一块七，而实际分摊下来是一块七毛几，多的几分钱都是物业补贴。”她认为物业也“很委屈”，每个月补贴水电费都是一笔不小的开支，更别说利用差价赚钱了。

　　物管公司让商铺承担用电损耗是否合理?“南充合表用户比较多，按惯例是允许物管代收电费。”南充市发改委价格科贾科长解释，总表与分表之间确实存在用电损耗，一般都分摊至各用电主体，分摊下来的电价确实会略高于规定价格，但物管公司应将具体费用向业主公示。

　　平摊合理吗既增加业主负担也浪费资源

　　对这种平摊损耗电费的做法，张女士非常反对：“我们商铺又没有用那部分电，为何要我们分摊?”南充市金泉路上一家杂货店老板也不同意平摊电费的做法，他认为物管作为代管方，应该有责任维护变压器，电路老化应该及时维修才对。

　　那平摊损耗电费是否合理，记者对此进行了随机街访，大多数市民认为不应该由业主平摊损耗电费。“这肯定不合理，虽然平均下来电费确实不多，但日积月累也不是一笔小数目。”王女士认为，不能通过平摊损耗电费的方式来解决问题，因为这不仅让业主多给钱，长期损耗用电更是对电力资源的一种浪费。

　　北京万商天勤(成都)律师事务所郭崇甫认为，不能因变压器和电缆老化，就任由用电损耗一直存在。建议用电主体尽快向业委会提出启用维修基金，对老化的变压器和线路进行维修养护。

　　为彻底解决这种平摊损耗电费带来的弊端，2014年张女士曾联合小区的12家商铺向南充电业局申请安装一户一表，当时电业局告诉他们分户须经物管同意。金泉路上一家杂货店的老板告诉记者，物管一直不同意商铺分表，并称需有关部门来解决。为此居委会还从中协调过几次。

　　对此，南充电业局工作人员表示，商铺要求分表需要征得原用电主体同意，小区用电主体其实是所有商铺，物管只是代管单位，所以只需要总表涉及的所有商铺都签字同意，便可以向电业局申请分表。 吴晓彤 本报记者 阮长安