这么绿的专家 都“叛变”了!
原标题:这么绿的专家,都“叛变”了!
台湾“中研院院士”陈培哲请辞“自产疫苗审查委员”,并直指审查维持独立性与专业性的最大困难就是来自蔡英文。他的政治立场被指“绿到出汁”,如今都看不惯民进党当局的疫苗政策,引发岛内高度关注。
“我不后悔讲了真话”
据台湾《联合报》8日报道,蔡英文5月13日提出第一波自产疫苗预计7月底可供应,引发陈培哲的担忧。他5日在接受台媒采访时称,多数地区研发疫苗的策略都是分散风险,但“民进党就是不相信科学”;高端和联亚的专长在灭活疫苗,但这次都做蛋白质次单位疫苗,“根本是让中餐厅师傅改做法国菜”。他直言,若以世界卫生组织的标准,自产疫苗7月绝对不可能通过EUA(紧急使用授权)。亲绿名嘴周玉蔻随即爆料称,陈培哲身为“卫生福利部食药署”自产疫苗疗效评估方法专家会议成员,违反审查伦理,攻击自产疫苗,已在6月6日辞去审查委员的职务。
对此,陈培哲7日反击称,他早在5月底就已请辞,之后才开始接受采访,谨守专业伦理。至于辞职原因,他说,蔡英文已先讲出7月底开打自产疫苗,“食药署怎么可能挡住总统的压力?审查委员会很难维持独立性”。陈培哲说,为了保持客观公正,“食药署”不会对外公布疫苗审查委员名单,但为何有人拿到名单,还对外爆料他请辞闪人,背后动机值得深究,“这就是抹黑攻势,我不后悔讲了真话”。台“总统府”7日晚称,尊重陈的发言,对陈的说法“感到不解与遗憾”。据中时电子报8日报道,陈培哲的背景十分傲人,不仅拥有台大医学系学士、美国宾夕法尼亚大学博士学历,还具有“中研院院士”与台大临床医学研究所教授、台大医院内科主治医师身份,曾获多项大奖。
岛内舆论力挺陈培哲
陈培哲辞职在岛内激起强烈反响。国民党主席江启臣在脸书询问台湾民众,“不当开发疫苗的白老鼠,大家相信陈培哲还是蔡英文?”他说,台湾就应该“开大门纳善意”,争取更多安全、有效、充足的疫苗,“蔡总统,你还要赌上多少人的命,才愿意放过全民?”“中广”董事长赵少康8日称,陈培哲展现了一位学者的风骨,疫苗研发就是要按部就班,不可以投机、不可以取巧,因为人命关天,不可以儿戏,“他以去留告诉蔡英文:你的压力我不接受!”台北市议员罗智强称,陈培哲受邀担任“食药署”疫苗审查委员,签署保密条款,自己不可以泄露,却“有人”泄露给周玉蔻,“除了民进党,谁会有审查委员名单?”此外有“不具名人士”说陈培哲“和厦门大学一直有合作”“业界传出陈培哲争取担任台湾大学医学院院长不果,心生怨恨才出言攻击相关人士”,这完完全全就是之前修理台大校长管中闵等人的套路。
亲绿的“台湾民意基金会”董事长游盈隆8日透露,陈培哲的政治立场“绿到出汁”,这次当台湾面临病毒巨大威胁下,基于学术良心不惜得罪当局,将蔡英文护航自产疫苗的正当性疑云摊在大众面前。其他像前“疾管局局长”苏益仁也是一个“绿到出汁”的学者,最近也警告民进党当局“台湾疫苗政策连环错”,由此可见对当局疫苗政策有意见的人并不全是国民党或民众党人。
“蔡英文为何护高端”,前“立委”孙大千在脸书列出三件事情,显示自产疫苗的背后有着庞大且复杂的政商关系。一是“关于陈培哲的质疑,蔡英文难道不需要自清吗?”二是陈培哲只不过是基于专业角度发表了不同看法,就立刻引起绿营侧翼的全面围剿,且围剿者完全不具备疫苗知识,就在自产疫苗即将面临解盲阶段的时刻急忙抹黑陈培哲,“这究竟是要掩盖什么样的问题?”三是从最近曝光的一段日本国会答询视频,可以了解到日本政府的认知是“7月之后台湾的生产体制会比较完整”,究竟是谁告诉日本政府台湾自产疫苗一定可以在7月解盲成功?究竟是谁让日本政府觉得台湾并不需要更多的疫苗援助?孙大千质问道,自产疫苗二期临床试验结果尚未公布,解盲测试的结果也未见分晓,蔡英文为什么就可以未卜先知告诉台湾人7月底可以施打自产疫苗?难不成这出大戏的剧本早就已经写好,可怜的台湾人民只能够含泪担任白老鼠吗?
让民众当白老鼠被批不道德
事实上,民进党当局的防疫早已令公共卫生界痛心疾首。首任“疾管局局长”张鸿仁、前“卫生署药政处处长”王蕙珀公开发言,对7月打自产疫苗的说辞不敢恭维,直言只做二期试验就量产接种,是开实证科学的大倒车,让民众当疫苗试验的白老鼠更不道德。
《中国时报》8日评论称,台湾无法取得充足疫苗,原因是当局无能、误判与错误政策,之后推给对岸阻挠等,如今专家与民间普遍反对为自产疫苗大开方便之门,只有绿营网军继续努力散播“疫苗是战略物资,必须自己生产”的论调,这是百分之百的胡说。文章说,厂商研发、生产疫苗要按规矩来,如果三期试验都不做、无法确定疫苗效果时,靠特权拿紧急授权就让全民注射,万一效果差或没效果,甚至产生不可预期的副作用,岂非草菅人命?官员心安吗?“这种三期试验都不做的疫苗,全世界没有一个国家敢购买,也不会接受;说这是战略物资,岂不欺民太甚?”
本报特约记者 程 东
点击进入专题: 台湾疫情急速升温
责任编辑:朱学森 SN240