贺龙部下向轩:借条属实以首长名义立字据(图)

　　湖南省邵阳市隆回县荷香桥镇居民周连池因以前是地主身份，一直不敢把70年前贺龙领导的军队打给他的一张借条公布于世。直到周连池去世后，他的儿子周炎光委托邻居吴佑元，调查这张借条的真实性，以此帮助他家消除误会，证明父亲“爱国人士”的身份。1月15日，吴佑元带着这张借条来到红网，希望能通过有关部门和人士，进一步鉴定这张借条的真实性。

　　□据红网

　　族谱中发现盖有贺龙印章借条

　　这是一张泛黄的借条，如果不是裱贴在一张纸上，估计早已破损不堪。

　　借条上写明：“借爱国人士周连池先生大米陸拾肆斗、大肥猪壹条、银洋肆佰贰拾块、铜钱伍佰块、小钱十贯，祖国统一时来中央。八路军贺龙”，立据时间是1945年3月，借款人贺龙，并盖有贺龙和一位名叫陈菊生的印章。

　　吴佑元介绍说，据周炎光告诉他，土改时农会没收了周家所有财产，划为地主，而解放前周家一直保管周姓族谱，解放后族谱由本村一名贫下中农周秋保管。

　　1980年周秋保死后，周炎光父亲周连池才从那人手中取回族谱。直到1989年周连池病危临终前，才交代说“土中[谱中]有一东西，到时你拿出来去中央”。

　　父亲病故后，周炎光对自家土砖屋内挖了几遍，没找到什么东西。直到2003年在翻晒周氏族谱时，才发现双页封面中有一黑色东西，用刀片刮开，发现是一张八路军写给父亲的借条。

　　近十年求证 还原借条背后故事

　　后经隆回县委、县政府、县武装部的有关人员多方面初步调查了解，该字据上盖有陈菊生印章，很有可能是该字据的经办人和第三人。

　　又经湖南省收藏协会咨询、鉴定、监制中心鉴定，该借条的纸张是解放前记账的契格纸，墨迹和印章都属于旧迹，但借条的真实性仍需对当时发生的情况进一步认定。

　　为进一步准确核查认定该字据的真实性，还父亲周莲池公道，2005年，周炎光委托邻居吴佑元进行调查了解。

　　接受这个委托后，吴佑元先后来到桑植县贺龙纪念馆、广东黄埔军校博物馆、北京图书馆等地寻找相关资料。

　　吴佑元又调查走访了该镇近百户70岁以上老人，不少老人记得，当时确实有部队路过周连池的家，不少老人听说这部队称呼为“十八军”。

　　后来，吴佑元来到中共中央党史研究院、军事博物馆以及中日抗战纪念馆等单位进一步了解情况。

　　资料还显示，陈菊生为贺龙部下的粮草官，解放后任襄南军分区参谋长。

　　贺龙部下向轩认定借条属实

　　2014年，吴佑元到四川出差，一个偶然的机会在报纸上看到了关于介绍向轩的报道。

　　报道称，向轩7岁参军，9岁长征，被解放军总政治部确定为中国最小的红军，目前在成都警备区石马巷离职干部休养所。最令吴佑元兴奋的是，向轩参军期间一直在贺龙部队。“找到他也许能了解更多的情况。”吴佑元心想。

　　吴佑元介绍说，2014年11月29日，他终于根据新闻报道找到向轩。向轩证实，他本人1933年参军，在红军八路军期间，一直在贺龙部队，抗日期间(1945年)有贺龙部队廖汉生、贺炳炎路过湖南宝庆((邵阳市旧称)，陈菊生是当时该部队后勤部长，该借条系陈菊生经办，以贺龙首长名义立字据，借条属实。

　　经过近10年的努力，70年前的一张借条的证据链已初步形成，吴佑元分析认为这张借条的真实性可靠，他还想进一步得到有关部门的认证和认可，同时希望有关部门能给予周家一定经济补偿。

　　疑点

　　借条是真是假？

　　许多网友都对借条的真实性提出了质疑——

　　1.落款年份是公元？

　　@江河水5322：应该是假的，当时的年份写法应该是民国三十四年。

　　@彭一瓶：我严重怀疑这个是伪造的赝品……年号，“一九四五年三月”，当时是这样的用法？“祖国”与“中央”也非常令人起疑呀。

　　2.煞费苦心写繁体？

　　@simppppp：“来”繁体是那么写的么。元帅也写错别字？

　　@啸歌一曲：一九四五年用简体字？借条内数字是繁体？

　　@红文哥哥有话说：“借条”这个称谓有点现代口语化。

　　3.抗日就能讲统一？

　　@北宁望秋：1945年3月，抗日还没结束，不可能会说“祖国统一”，说“抗日胜利”倒有可能。

　　@宏谟治世：从内容上分析，应该不真。最后一句，“祖国统一”，是解放后的语言，那时只会说“抗战胜利后”。

　　4.贺龙当时在哪里？

　　@suitlandwalker：贺龙的落款，应该署职务而非单纯的八路军三字，当时已经没有八路军了，只有第十八集团军。最后，1945年3月贺龙还在担任陕甘宁和晋绥联防军司令员职务。请问他是怎么跑到湖南去的？

　　@金融初级民工：1.1945年的贺龙在担任陕甘宁和晋绥联防军司令员，在西北，不可能千里到湖南借钱；2.  八路军，不知道1937年9月就改称18集团军，正式公文全部写18集团军；3.日期错误，应该写民国纪年。