美国堕胎权法案的“泄密疑云”
连日来，美国多个城市爆发了事关女性堕胎权的游行。
支持者和反对者都走上街头，支持者要求维护女性的选择权（pro-choice），反对者则声称要“维护生命权”（pro-life）。
一些支持堕胎权的抗议者甚至聚集在保守派最高法院大法官的家门口抗议，引发肢体冲突。
虽然有关堕胎权的争议一直存在，但如今这股愈演愈烈的抗议，却是源自一篇“泄密”报道。
5月2日，美国“政客”新闻网（Politico）独家公布了一份美国联邦最高法院未决案件的意见草案副本。
△“意见草案显示，最高法院投票推翻了堕胎权”这份草案由保守派大法官阿利托（Samuel Alito）撰写，他认为，1973年“罗诉韦德案”带来的宪法对女性堕胎权的保护裁定有问题，而且是有严重的错误，应该被推翻。而他这个观点得到了其他4名保守派大法官的支持。
1973年，美国联邦最高法院对挑战当时堕胎政策的“罗诉韦德案”做出判决，以7比2的票数认定得克萨斯州刑法对堕胎权的限制规定违反了美国宪法第十四条修正案所规定的正当程序条款，受该条款所保障的隐私权包含“妇女终止妊娠的决定权”。
这一判决等于承认了堕胎的合法化，具有重大意义，其产生的影响甚至被美国人视为相当于第二次内战。
“政客”新闻网泄露的这份文件则显示，已被美国法律认可49年之久的女性堕胎权可能被取缔，这意味着美国女性人权面临重大倒退。
5月3日，美国最高法院首席大法官罗伯茨承认，这份意见草案是真实的，但并非最终决定。同时，罗伯茨表示将启动一项针对该草案为何会被公开的调查。
美国议员 克鲁兹：之前从没有发生过这种事，这是对联邦最高法院的腐蚀和破坏，也是我们从未见过的。
乔治华盛顿大学的法学教授乔纳森·特利表示，这起泄密事件或许是“最高法院历史上最严重的安全漏洞事件”。
反对堕胎的抗议者 迪克逊：泄密者无权发布这份文件，那是法官的职责。他们是经由投票、确认，才走上这些岗位的。这对（最高法院）的权威是一个巨大的打击，我认为确实需要对泄密者进行严惩。
但支持堕胎权的人们却并不这么看。
支持堕胎权的抗议者 斯坦伯格：我很感谢文件被泄露了，相信此举会影响最终的裁决有助于避免发生影响我们国家的灾难性事情。
连日来，除了关于“妇女自由堕胎权”存废的大辩论，人们还关心究竟是谁向媒体泄露了这份草案，有着怎样的目的。
《纽约时报》甚至评论称，自水门事件以来，美国媒体从没对“谁是爆料人”如此感兴趣。
“不过有一点毋庸置疑，无论泄密者动机为何，都凸显了最高法院内部的混乱。”——《纽约时报》
而新泽西州最高法院前法官凡尼罗则认为，“泄密事件反映出自诩独立的最高法院向成为政治机构又迈出了可悲的一步。”
的确，最高法院文件泄密后，关于堕胎权的争议再次成为美国两党纷争的热门话题。
5月4日，美国总统拜登表示，他将带头为维护自由堕胎权而战。同时，拜登也没有放过这个可以攻击共和党的好机会。
美国总统 拜登：他们（共和党）下一次会攻击什么？这个“MAGA党”真的是美国历史上最极端的政治组织。
“MAGA”是“让美国再次伟大”（Make America Great Again）的简称。这是美国前总统特朗普在大选及执政期间一直使用的口号。
今年4月，拜登在演讲中抨击共和党时，称该党已不是从前的共和党，而是变成了“MAGA党”。
参议院多数党领袖民主党人舒默也表示，如果最高法院推翻“罗诉韦德案”，将成为现代历史上最糟糕、最具破坏性的决定之一。
美国参议院多数党领袖 舒默：这将对11月的选举产生影响，因为一亿女性的权利都将由选票决定。
而共和党人、参议院少数党领袖麦康奈尔则针锋相对批评说，民主党在借“泄密事件”向最高法院施加压力，试图破坏美国司法系统的独立性。
美国参议院少数党领袖 麦康奈尔：司法独立至关重要，但极左分子多年来无耻地攻击它。自由派想把正义女神的眼罩扯下来，想用恐吓威胁取代不偏不倚，想让暴民统治凌驾于法治之上。
因为正如美利坚大学法学教授杰西卡·沃特斯（Jessica Waters）所指出的，泄密事件和由此点燃的堕胎权争议，将影响美国选民在今年11月中期选举中的投票。
4月30日，白宫记者晚宴上，美国著名脱口秀主持人特雷弗·诺亚当众调侃了拜登执政以来的表现。
美国脱口秀主持人 特雷弗·诺亚：自从你当选总统后物价就开始飞涨，燃气涨价、租金涨价、粮食涨价，一切都在涨价。
5月4日，美国联邦储备委员会宣布加息50个基点，创下美联储2000年以来单次加息最大幅度。
而美联储前副主席罗杰·弗格森则警告称，预计美国经济在2023年陷入衰退。
5月10日，拜登就美国经济状况发表讲话，他将经济困境归咎于新冠大流行和俄罗斯对乌克兰的特别军事行动。
美国总统 拜登：我们都看到了，今年3月，60%的通胀都源于汽油价格的上涨。普京的特别军事行动还推高了粮食价格，因为俄乌两国作为全球小麦和玉米的主要产粮区也完全陷入停滞。
不出所料，拜登此番言论再次遭到共和党驳斥。
联邦参议员、共和党人斯科特批评称，拜登应该因通胀继续影响美国经济主动辞职。
美国共和党资深联邦参议员 斯科特：他没有承担责任，也没有应对计划。看看拜登现在的议程，8.5%的通胀，有史以来最高的汽油价格，最低的劳动力参与率。GDP下降、抵押贷款交易暴涨、股市下跌，而他完全没办法，他很困惑，他不知道该怎么办。
11月初，美国将举行中期选举。因在遏制通胀、提振经济、抗击疫情等方面都表现不济，目前，拜登政府和民主党的民意支持率持续下滑。
而此时发生的最高法院“泄密事件”恰好转移了舆论焦点，很可能成为民主党的救命稻草。
据美国福克斯新闻网报道，中期选举前，经济和堕胎权将是美国人首要关注的议题。
而最新民调显示，有近三分之二的选民会投票给支持堕胎权的候选人，民主党希望借捍卫堕胎权，强化“进步”形象，淡化民众因高通胀等对民主党的不满。
5月11日，美国国会参议院就旨在保护女性堕胎权的《女性健康保护法案》进行程序性投票。
美国副总统 哈里斯：此次投票赞成49票，反对51票。五分之三的议员没有投赞成票，所以该议案未获得通过。
几乎所有民主党议员都投了赞成票，而所有共和党议员都投了反对票。
然而，民主党和共和党在参议院100个席位中各占半数席位，民主党至少需要60票赞成才能通过立法。从某种意义上讲，此次投票只具有象征意义。
不过，这顺理成章成为民主党借机拉选票的理由。
美国参议院多数党领袖舒默：投票吧，如果你想看到女性对自己的身体有控制权的话，请投票给更多支持堕胎权的民主党人。
拜登则在一份声明中明确指出：“要想保护堕胎权，选民需要在今年11月的中期选举中选出更多支持堕胎权的参议员，以及一个支持堕胎者占多数的众议院。”
对此《华尔街日报》犀利指出，“民主党2022年中期选举剧本：谎言与恐惧”。
“这一司法破坏行为会不会激起又一个愤怒的夏天，就像帮助拜登当选的那个夏天一样？”——《华尔街日报》
点击进入专题： 美国或废除合法堕胎权责任编辑：张建利