统一“小苹果”不如统一全民健身规划

25.03.2015  14:11

  □华西都市报评论员李晓亮
  民间对广场舞健身,最大诉求点,从来不在动作标准统一套路上,而是如何解决配套公共健身场域问题,如何制定公共场所广场舞分贝和执法标准问题。
  风靡大江南北、登上春晚舞台的《小苹果》、《最炫民族风》等广场舞神曲,今后将不再是一个社区一个跳法,而会有全国统一、编排科学的全新动作。这是日前,国家体育总局在2015年全国广场健身操舞活动发布会上宣布的消息。
  步调一致,整齐划一,“动作将全国统一”。只看字面意思,你会以为以后听着神曲,随之律动,翩翩起舞,也要受限于统一动作,而不能像以前那么随性尽兴。其实,这也是多虑了。毕竟,健身广场舞不是学生广播操。假如是义务教育阶段的课间操,不管哪一套,只要是定下标准,全国推广,那可以说是全国上下别无二致。
  但是,大爷大妈,茶余饭后,消食健身的广场舞,单从操作性上考虑,你却难以做到,像学生体操一样,令行禁止,全国统一。就是体育总局的群体司司长,回家估计也难让其父母,按专家新编排的统一动作,重学一遍“小苹果”,再跳一首“民族风”。老头老太多半是随心所欲,活动活动,健身就好,哪管它动作标准统一与否呢。
  自己扭了多年的习惯套路,没必要按“标准答案”重来一遍。这是统一“小苹果”在操作性和施行成本上的民意考量。当然,这说的是大众健身层面,如果是地区或全国层面,广场舞健身操类的专业赛事,统一标准,又是另一个范畴,不在此讨论之列。
  而说到广场舞,相关部门既然有心统一编排“小苹果”,编舞专家还表示是能“带给人正能量的全新动作”,但这更多只是官方语境。不管网上还是坊间,广场舞民间舆情其实一直存在“挺舞派”的“公共健身场域严重不足”和“反舞派”的“噪音扰民”问题。因此,公共职能部门,显然更应倾听此间民声,民间对广场舞健身,最大诉求点,从来不在动作标准统一套路上,而是如何解决配套公共健身场域问题,如何制定公共场所广场舞分贝和执法标准问题。
  与其如此大动干戈地请来专家编舞,不如联合更多公职部门,就全民健身规划作出“大一统”的一揽子制度安排。民间吁求多年,何时能投射到公共政策层面?比如,住宅区建筑面积和人口密度,与开发商的配套健身设施之间的比例问题?比如,市政建设层面,每个行政区划内,全民公共健身场馆的历史欠账何时完善补齐?
  新闻说“有关方面还将对广场健身操舞活动按照引导、扶持、规范的方针,推动其健康有序发展。”这当然是值得肯定的,但显然不应只局限于特定健身操赛事和广场舞动作标准上。国民休闲规划,多少年前都有了。但就像带薪假早都写入法律文本,却施行中屡屡走样一样。如果没有统一规划的政策部署,所谓“小苹果”“民族风”的统一动作问题,都只是小打小闹,无关痛痒的健身舞花絮,过了发布会,不知还有多少人关注。
  (相关报道见3月24日新华网)