让犯罪嫌疑人脱掉囚服受审？四川部分法院仍纠结

　　省高院去年曾明确“被告可脱囚服解戒具”，法律界还在“保护被告人权利”和“意外风险”间寻平衡

　　12月25日，武侯区人民法院，被告手铐已经解开正在脱囚服，准备受审。

　　哪些不能“脱”

　　故意伤害、故意杀人、暴力犯罪等有可能判处重刑的案件中，即便是被告人自己提出，希望解除手铐和脱去号衣，法官一般不会准许。遇到个别有精神疾病或试图自杀、逃跑的被告，一旦解除手铐，也会带来风险。

　　哪些可以“脱”

　　在审理一些职务犯罪、经济类犯罪的案件中，一般都未穿着号衣受审。只要不是审理暴力犯罪的，可能判处轻刑的案件，法官都会要求法警在庭审前为被告人解除手铐。

　　华西都市报:穿囚服、戴手铐、剃光头……按照最高院和四川省高院的要求，在审理刑罚较轻的刑事案件中，这类司空见惯的受审场面或难再看到。今后的庭审中，嫌疑人和律师同样西装革履上庭的情况或将出现。在他们开口说话前，你甚至一时难辨谁是律师、谁是被告。尽管四川省高院去年曾就此发文，但大多地方法院在“脱”与“不脱”的选择上，仍在纠结。

　　近日，成都市的一些法院尝试改革刑事案件的庭审方式，让被告脱去号衣受审。但记者连日走访发现，这在成都尚未全面实施。其实，最高法也在最大程度“保护被告人权利”的前提下，寻求规避“意外风险”的平衡点。

　　庭审现场

　　庭前脱囚服 法官4次提醒可自我辩护

　　27日上午11时，一起涉嫌“妨碍公务罪”的案件在成都青羊区人民法院开庭审理。法官落槌前，犯罪嫌疑人范女士缓步走进法庭。在被告席站定，身旁的法警上前，迅速摘下了她的手铐。

　　与以往不同的是，范女士并未身着号衣，而是穿着一件黑色羽绒服。开审后，见范女士较为沉默，法官先后四次提醒说，“你可以为自己辩护。”

　　公诉人出示的相关证据显示，不久前，在民警查处范女士家中的赌博机时，范女士强行阻止民警执行公务。她不但脱下高跟鞋袭击民警，还咬伤民警。公诉人建议依法判处范女士妨碍公务罪成立，并酌情量刑。

　　事实上，庭审时让被告脱去号衣，这在成都并非首次。25日，在成都武侯法院审理的一起交通肇事案中，法官除了让法警将奥迪女司机陈思思的手铐打开外，还根据新规定允许被告脱掉号衣后，再接受法庭询问。