美媒：面对“特朗普现象”共和党需改进投票系统
特朗普赢得印第安纳州后，美国《纽约时报》报道称，亚利桑那州联邦参议员麦凯恩的长期战略师马克•索尔特说出了让人难以想象的话：他现在准备支持希拉里•克林顿。这话听上去既无可奈何、又气愤。
“共和党即将提名的总统候选人是个读《国家询问报》并认为这个八卦小报可信的人，”索尔特在社交媒体上表示，“我支持她。”
这些持不同意见者正在大声地、公开地宣布他们不愿意支持特朗普，他们中既有饱经风霜的老政客，也有年轻的战略家，甚至还有民选官员。
其中的许多人过去曾表示对特朗普有所保留，但仍会考虑他们也许在未来支持他的可能性。现在，他们正在强有力排除这种可能性。
《华盛顿邮报》10日报道称，现在所有人都能很明显地看出来，特朗普一点儿也不知道自己在说些什么。他所提出的那些匪夷所思，具有毁灭性的经济思想只不过是一堆毫无意义的长篇大论罢了。
既然特朗普一直不被各界看好，为什么那些更加厉害的候选人没有赢过他呢？确实，数据表明特朗普和希拉里似乎是近10届总统选举候选人中最不被看好的两位。
特朗普在“最不讨喜的候选人”的调查中获得53%的选票，高于希拉里16个点。他的成绩比自1980年以来所有的总统候选人的平均得票至少高了20个点。
许多赢得选举的民主党领导人都没有履行自己在竞选时所作的承诺。值得庆幸的是并不是大多数当选总统的民主党领导人都会以“废物”的名义被记入史册。据统计，近一半的选民不愿与支持与特朗普结盟的候选人。
报道称，比特朗普更优秀的候选人没有取得胜利的原因是许多选票都被“更强大”的特朗普给抽走了。值得注意的是，虽然“多数”民主党内成员支持特朗普，但这和“大多数”还是有区别的。
现阶段来看，民主党党员，操控人员，和政客们正在马力全开地帮助特朗普取得胜利。媒体应该将他们的精力用在如何找到一种可以阻止特朗普“毁灭未来”的投票制度上。
其中一种已被联合国等专业组织所运用的方法为：投票者将自己认可的候选人一一排序，而不是只能为其中一位候选人投票。
这个方法就是法国数学家和航天学家让·波达提出的波达计数法。他担心这种方法将会使两个得票数相似的候选人将多数票数平分，从而使支持率低的候选人的票数超过他们。
（新浪国际 韩子轩 实习生 王子欧）