聚会后溺水身亡 家属称死者曾被灌酒 起诉同行11人

  家人在QQ空间找出出事前死者被灌酒照片，该案今日都江堰开审

2013年8月，某QQ群主发起号召，约网友们周末去虹口漂流，并计划在虹口住一晚。最终，共有13名网友参加，当晚其中10人住在当地河边一家农家乐，其他3人住在3顶帐篷里。8月17日晚上，13名网友聚在一起烧烤、喝酒，从晚上6点一直持续到了深夜12点才回房休息。

第二天清晨，网友们发现31岁的丁玖洪和20岁的曾珍不见了。5天后，两人被警方证实溺水身亡。

事后，丁玖洪的家人了解到，当晚丁玖洪等人一起吃烧烤时，曾被几人按在桌子上灌酒。于是，死者家属将其他11名网友起诉，该案件将于今日在都江堰开庭审理。

家属讲述

半夜接到电话 才知孩子出事了

今年32岁的丁玖洪是丁家人的骄傲，出生在自贡荣县农村的他毕业于四川大学。2004年大学毕业后，工作也很不错。两年后，丁玖洪辞职自己当老板和朋友一起开了一家公司。2013年8月19日，丁玖洪的父母和小姨要来成都。可是18号夜里11点多，丁玖洪的小姨钟润霞接到一个电话：“丁玖洪出事了。听说他17日跟朋友相约去虹口漂流，失踪了现在还没有找到。”当晚，她带着丁玖洪父母立即赶往虹口。此时此刻，家住华阳的李洪英和丈夫也在火急火燎地赶往虹口。李洪英说，8月17日早上，女儿曾珍和朋友们去虹口玩。到了18日晚上8点左右，还不见女儿回家的李洪英坐不住了。她给女儿打了一个电话，但接电话的并不是曾珍。电话那头的一位女生说：“曾珍出事了，已经失踪一天了，现在还没有找到。”

5天之后的清晨

村民在河里发现尸体

在虹口民警的带领下，家属们来到河边看见了一辆停在河边的哈飞汽车，以及一双男士鞋子。家属认出，“这就是丁玖洪的鞋子。”8月22日，双方接到警察电话到都江堰殡仪馆确认尸体。原来，22日清晨，虹口村民发现河里漂起来两具尸体，赶紧拨打了110。丁玖洪和曾珍被警方认定为溺水死亡。家长确认无误，火化后将孩子分别带回家入土为安。

线索搜集

家人锁定QQ空间 发现灌酒照片

回到荣县后的钟润霞整夜不能入眠，她天天挂着丁玖洪的QQ，没事的时候进入丁玖洪朋友的空间，看看能不能发现些什么。

一天，钟润霞看见一位名叫“安静”的空间有一组“三星虹口”的照片夹。她说，点进去以后发现，其中一张照片正是丁玖洪被另外几个人按在桌子上灌酒喝的照片。为了弄清真相，钟润霞找到了网友“安静”。

群主组织漂流 次日两网友失踪

8月17日前，群主“木偶”（吴女士）在网上邀约大家周末17日、18日两天去都江堰虹口乡漂流。17日，网友们陆续到达预定的农家乐集合，该农家乐就在河边。当晚，10人分别住在农家乐的房间里，丁玖洪、曾珍以及另一名网友李大海（化名）三人分别住在河边的三顶帐篷里。“安静”说，大约晚上6点，他们开始吃晚饭，晚上12点左右，大家才尽兴而归各自回房休息。在“安静”拍下的照片里，死者曾珍喝得满脸通红，丁玖洪还被几个人按到桌子上。

第二天清晨6点钟左右，大家发现丁玖洪、曾珍并不在帐篷里，直到当天中午，仍不见两人返回。群主向当地警方报案。网友“安静”不仅说出了事情的原委，还将当晚的照片全部交给钟润霞。

讨个说法

死者家属起诉群主在内的11人

“如果当晚没有喝那么多酒，即使掉到河里他还能呼救。”

李洪英看到女儿酒后的照片后，当即寻找了律师，状告群主以及其他11人。

昨日下午，华西都市报记者见到了钟润霞、李洪英。钟润霞认为，如果丁玖洪当晚没有喝那么多酒，即使掉到河里，他还能呼救。钟润霞从网友“安静”那里得知，几位被告均已经收到了传票。群主吴女士说，今天她不会到庭，将由代理人出席。

律师说法

北京盈科（成都）律师事务所朱界平律师说，饮酒是一种容易让人丧失意识和知觉的行为，过量甚至可以造成健康损害和生命危险。本案中如果侵权人实施了灌酒行为，导致受害人人身权受到侵害的，应根据《侵权责任法》和《民法通则》的相关规定，行为人应根据其过错承担相应侵权责任。（记者 向鹤玲 摄影 杨涛）

新闻链接

醉酒摔伤落伤残 陪酒者赔33万医药费

2010年12月24日上午，肖某到肖婆婆家为其庆生。午饭时，肖某喝下六七两药酒。晚饭时，还没清醒的肖某在肖婆婆及其儿子朱某的劝酒之下，又喝了六七两白酒。肖某被朱某搀扶上厕所，肖某自己不慎摔倒。因未见肖某外伤出血，肖婆婆和朱某均认为他休息一晚就没事了。第二天一早，肖婆婆起床后，无法叫醒肖某，还见他口吐血泡，便当即通知肖某女儿将其送往医院。经诊断，肖某病情严重，抢救后还落下外伤性癫痫、颅骨修补后凹陷畸形等伤残，由此产生医疗费、护理费、营养费等共计66万余元。

今年初，重庆市开县人民法院作出判决，法院审理认为，原告肖某放任自己喝酒，应承担损害后果50%的责任。被告肖婆婆、朱某在肖某醉酒摔伤失去意识的情况下，自认为睡一晚即可，致使延误救治，未尽组织者的注意、管理和保护义务，应各承担损害后果20%的责任。肖婆婆在肖某女儿电话告知后仍然买酒，说明其并未劝阻喝酒，而是要“让人有酒喝”，对肖某醉酒原因部分应承担次要责任，应再承担损害后果10%的责任。作为主人的肖婆婆及朱某需向原告肖某赔偿33万余元。

喝酒时猝死 请客者劝酒者各赔3万

2011年2月5日（大年初三）上午，董某邀请彭某等4人，到绵阳市高新区河边镇湖山村卢某家中做客，在吃午饭过程中，共有4人喝酒，一共喝下了6瓶白酒。

过了一会，卢某发现彭某倒在地上，脸色苍白，于是马上向医院和派出所求助。但经医务人员抢救，依然未能挽回醉酒男子性命。后经法医检查，彭某系醉酒身亡。最终经警方调解，请客者和劝酒者，向死者家属赔偿抚慰金3万元。