浙江奉化塌楼事件续：2名伤者尚未脱离生命危险
21岁大一女生沈黛璐的伤情一直牵动着大家的心。昨天晚上，记者从宁波市李惠利医院了解到，住在重症监护病房(ICU)的沈黛璐目前伤情比较稳定，但仍未脱离生命危险。家住29幢505的单建林目前在宁波市第一医院ICU接受救治。经过治疗，单建林的情况在逐渐好转，神志清楚，不过也是尚未脱离生命危险。
□记者 朱麟华 贺艳
两名伤者尚未脱离生命危险
21岁大一女生沈黛璐的伤情一直牵动着大家的心。昨天晚上，记者从宁波市李惠利医院了解到，住在重症监护病房(ICU)的沈黛璐目前伤情比较稳定，但仍未脱离生命危险。在这次事故中，沈黛璐的挤压综合征比较严重，由于左下肢血管全部坏死，担心坏死的组织释放的毒素会威胁到她的生命安全，4月5日早上，医生们对她进行左下肢截肢手术。
沈黛璐的右下肢也受挤压非常严重，目前仍在密切观察，不排除再度截肢的可能。宁波市李惠利医院副院长王波定介绍说，“沈黛璐右下肢的伤情发展很难预料，医院已经请有关方面的专家来会诊过了，希望她能挺过这一关。”
家住29幢505的单建林目前在宁波市第一医院ICU接受救治。经过治疗，单建林的情况在逐渐好转，神志清楚，不过也是尚未脱离生命危险。
据了解，单建林送到宁波市第一医院的时候，生命情况不容乐观，出现了休克、心脏骤停、肾功能衰竭、挤压综合征等。医生们马上为他打上呼吸机，做血透。
“因为挤压综合征，单建林身上肌肉坏死，产生了大量有害物质。这些有害物质会堵塞肾小管，导致肾功能衰竭。做血透，就是替代肾脏，帮助快速排出有害物质，从而起到保护肾脏的作用。”宁波市第一医院ICU主任朱建华介绍说。
目前，单建林已能进食米汤，消化道功能逐渐在恢复。朱建华说，争取未来2—3天内能让单建林拿下呼吸机，“一方面，目前他身上插着四五根管子，少插一根管子就少一份感染的威胁；二来，方便他和家属交流沟通”。
4月5日下午，家住29幢508的王孟盛也由奉化人民医院转院到了宁波市李惠利医院，入住胸外科普通病房。王波定介绍说，王孟盛主要是胸部有一些损伤，生命体征相对平稳。
2012年全市大排查并未发现问题
2012年，宁波市政府在全市范围内对房屋的质量进行了排查，当时居敬小区29幢楼有没有被检测出危楼呢？
居敬小区27幢的一位住户告诉记者，小区交付至今20年，之前一直都没有发现问题，直到2013年的台风过后。“房龄70年的房子，用了20年就倒了。”这位住户无奈地说道。
昨天下午，锦屏街道居委会主任方春萍接受了记者的采访。
方春萍表示，2012年的那次排查，29幢并没有检测出状况。2013年台风“菲特”入境奉化，居敬小区多幢住宅楼被淹，积水达到30厘米。台风过后，该楼的居民找到居委会投诉墙体开裂，要求鉴定公司前来勘察。
2014年1月17日，浙江省建设检测有关部门出具质量检测评估报告，称居敬小区29幢出现“钢筋锈蚀受力弯曲、多处墙体裂缝且部分裂缝已属贯穿缝、房屋部分墙体的砖受压已出现断裂、楼面预制板缝隙增大、局部粉刷层脱落。”最终认定鉴定结果为C级危房。根据相关要求，C级危房需要加固，之后他们又找了相关单位，于今年2月份做了一份初步的加固方案，需要四百万左右的加固费用。
方春萍告诉记者，这个初步方案出来之后，他们并没有在小区进行公布，而是挨家挨户上门征求住户的意见。考虑到29幢部分居民存在改动承重墙的情况，当时他们是想让住户出一小部分钱，这个设想遭到了住户的拒绝。“住户希望都由政府来为这次加固买单。”方春萍说。
对于网上所流传的“今天将对29幢进行拆除。”这一说法，街道工作人员告诉记者，考虑到29幢住户的部分财物还在楼内，暂不对住宅楼进行拆除。
查勘专家对其他房屋质量进行检测
从锦屏街道办事处出来，记者发现34幢楼下围了一群住户，下面楼道内一位师傅正在拿锤子砸着墙面。这位师傅告诉记者，他们是在对房屋进行检测，正当这位师傅打算和记者说点什么时，边上一位工作人员上前要求这位师傅：“好好敲墙，什么都不要说。”当记者追问那位工作人员属于哪个部门时，这位工作人员低着头快速“逃离”。
34幢的住户见到记者，纷纷用手指着墙面，一位住在4楼的住户告诉记者，34幢楼的外墙面和里面的砖体之间有两厘米的距离，外墙皮和砖头之间只有一层薄薄的泥浆。
随后，陆续来了几个工作人员对需要进行检测的区域用粉笔做了记号，从他们身上挂着的工作证上，记者看到他们属于上海房屋质量监测站。
担心自己的房子会不会也和29幢一样忽然倒掉，不少住户围着检测人员问：“这个房子晚上还能不能住人？”而一位当地政府的工作人员则表示：“能不能住人以当地政府的转移信息为准。”
新华调查
谁缩短了房屋的寿命？
奉化一幢只有20年历史的居民楼如麻将般突然倒塌。几天来，种种疑团萦绕在公众心头：究竟是设计施工时就埋下“苦果”？还是使用不当所致？鉴定为C级危房为何在隔天就粉碎性倒塌？
彻查原因、深究责任无疑是当务之急。而同时引起注意的，是上世纪80年代后，我国各地城市化建设提速，大批楼房密集建成。如今，许多楼房的建设年龄已经陆续达到20年、30年。有人担忧，一些城市良莠不齐的建筑进入“质量报复周期”。那么，这些建设时间超过20年的老旧楼房，到底存在哪些隐患？
按照我国《民用建筑设计通则》的规定，一般性建筑的耐久年限为50年到100年。然而，现实生活中，很多建筑的实际寿命与设计通则的要求有相当大的距离。2010年，住建部的一位负责人在第六届国际绿色建筑与建筑节能大会上说：“我国是每年新建建筑量最大的国家，却只能持续25-30年。”
相较之下，英国建筑的平均寿命达到132年，美国是74年。
究竟是谁缩短了房屋的寿命？杭州土木建筑学会副秘书长陈旭伟认为，需要从规划设计、建筑质量和实际使用三方面进行评估。
“不可否认，改革开放后，为了解决老百姓住的问题，很多地方确实建造了一批快餐式的房子。”陈旭伟说。一些业内人士表示，上世纪八九十年代，市场经济刚刚起步，由于规范标准体系跟不上建设速度，很多建筑工人甚至来不及学习建筑常识，就从“稻田”直接上了脚手架。加上技术和资金方面的原因，建筑工程质量很难得到保证。
此外，考虑到建筑成本，当时一些结构应该采用钢筋和水泥的地方或减少或取消，甚至以泥浆代替水泥砂浆使用，也会严重影响房屋质量和使用寿命。
采访中，有的业内人士指出，除了规划设计和建筑质量以外，建筑寿命长短很重要的一方面，取决于住户的态度和方式，即人们能不能呵护已经使用一定年限的“老楼”。
在我国，破墙开店、野蛮装修屡见不鲜，为日后房屋坍塌埋下隐患。浙江中设工程设计有限公司建筑师吴正群指出，砖混结构是一种“免疫力”很低的结构，往往看起来很强壮，但内里已经千疮百孔。“哪怕把打掉的墙再重新填回去，也虚不受补，因为结构性的伤害是不可逆的。”
据新华社杭州4月6日专电
微博推荐 一键关注 已关注 关注更多