明星限薪令：“明星限薪”靠市场也要靠政策

    □何勇海

    近日，微信公共账号“娱乐oncall”爆料称，国家新闻出版广电总局或将于12月出台“明星限薪令”，对演员片酬进行限制。随后有媒体报道称从知情人处确认消息基本属实，总局已进入内部征求意见阶段。据“娱乐oncall”爆料，一些剧组正在将艺人的演出合约延后签约，而艺人很有点人心惶惶，不少正在谈戏的演员不停催促片方签合同，但片方主要就是想等着“限薪令”下来。（11月12日《新文化报》）

    这些年来有个形象比喻——明星成影视投资“吃钱机器”，在坊间很是流行，不少投资商、制片人、导演都在抱怨明星片酬高得离谱，严重破坏影视圈的“生态环境”，让影视作品质量难以保证。比如著名制片人张纪中就曾炮轰明星片酬，“六七十万一集，我哪有那个本事出这么多钱请演员？我的钱要用来拍剧的”，他断言“片酬迟早也要像房地产一样垮下来”，并提议广电总局应对演员片酬发个“限价令”。

    明星片酬之高，眼前就有一个新鲜例子——据中国电视剧制作产业协会副会长王鹏举透露，正在热播的电视剧《红高粱》，制片方购买莫言原著的改编版权花了1000万元，赵冬苓编剧费1000万元，郑晓龙导演费也在1000万元以上，而周迅的片酬是3000万元。原著、编剧、导演、主演四人就已拿走6000多万元，还有多少钱可以用于拍摄制作电视剧？不少人抱怨当前烂片当道，当一部剧总体投资的50%以上甚至高达70%都给了明星，粗制滥造恐怕就是注定了的。

    在明星片酬还不太令人咂舌的几年前，央视电视剧制作中心一位负责人就曾透露，内地电视剧市场总的来说是八成亏本，一成保本，一成赚钱，支付片酬是最大成本。当明星漫天要价，一些所谓的“大投资”不得不把钱大把大把地投到明星腰包，包括投资商、制片人、导演在内的全行业都声称“在为明星打工”。当个别电影的最终票房还赶不上一位“巨星”的片酬，这样的影视圈“生态环境”，显然是不正常的，必然会严重伤害中国影视剧产业的健康发展。

    故对于“八字还没一撇”的“明星限薪令”，除明星之外，圈里圈外基本都持拥护态度，支持相关部门对高居不下的明星片酬进行“限价指导”，以规范演艺市场。演员限薪在韩国早有先例——2008年金融危机爆发，在韩国电视剧协会呼吁下，演员片酬同样占比高达50%以上的韩国电视业掀起了降薪风潮。一些一线韩星将每集约人民币28万元的片酬，直降到约人民币8.4万元。我们的明星为何不可以降薪呢？

    据说在美、日、韩等国，演员片酬占到影视剧总投资的30%就已非常高。我们确实需要“限薪令”来拉低明星片酬在影视总投资中的占比。当然，“明星限薪”仅有政策发力还不够，更需投资商、制片人、电视台等市场力量集体发力。若市场力量依旧唯收视率或票房是瞻，仍不遗余力地抢夺知名演员，明星仍会处于强势地位，到时完全可能出现“阴阳合同”——面上一个价格，私底下又一个价格，或以制片人身份、片酬参股等方式参与分成，片酬虽低但可以分成，一样能赚得盆满钵满。