慈善不能沦为生意，公益方可成事业

　　社评
□华西都市报评论员李晓亮
　　在公益事业尚未成型的当下，希望只顾私利的小算盘少一些再少一些，因为一旦类似的借壳上市的投机生意买卖兴盛起来，伤害的不仅是公益事业一域，还有本就脆弱的社会信任体系。
　　云南文山马关县人王玉琼，是当地知名的“慈善妈妈”。最近，王玉琼曾经的得力助手赵春雷举报称，王玉琼借慈善名义敛财。据了解，王玉琼因“筹建敬老院”，从政府手中低价拿地60亩；声称壹基金向其捐助1500万，又从政府手中获得14年出租车广告收益权。然而，敬老院至今都没开工，有关投资一事目前被壹基金证实造假。“慈善妈妈”光环的背后，疑点重重。（3月26日《京华时报》）
　　公益事业，和“慈善生意”，乍听似乎有点儿像，二者都是公益慈善主题下的相关社会活动。但这里其实隐藏着似是而非，极易混淆的关键概念：公益事业应是指整个社会健康有序系统而成规模的公益模式与理念的现实投射；而“慈善生意”，在民间语境，则是一个完完全全贬义词。
　　“云南‘慈善妈妈’被举报骗政府项目敛财数千万”。这又是一起典型的公说公有理的“慈善罗生门。”更多细节虽未披露，但据目前资料，细究一下则也不难发现，“慈善妈妈”王玉琼所谓“敬老院”之举，更像一门多方获利却唯独没能惠及老人的“敬老生意”，而非是致力社会慈善救济的公益事业。
　　和很多猛料得以曝光一样，这又是一起“窝里斗”。举报者赵春雷原是王玉琼下属，所以应该掌握了一些核心证据。王和赵也在打“诽谤官司”，这里暂且不理会二人的私人恩怨，只就媒体报道的养老院事件始末进行事实探究。一些再明显不过的事实是，所谓的本该在四年前就开建的“养老院”，至今未能破土动工；再者，之前当地媒体报道的敬老院选址占地20亩，现在王玉琼以远低市场价的“医疗慈善用地”名义获批圈地60亩。此外，她还用谎称的所谓的获赠公益基金“投资公益”，得到了出租汽车广告收益权14年。
　　王玉琼表示自己也被骗，但可信性极低。因为联手商业广告分成业务，怎么看也不像公益事业，倒像是自己广告公司的商业手段；而所谓以房产养养老院，似乎是先用事业来换公益，打了个无奈的时间差。但实则，仍是之前说的“公益事业”与“慈善生意”的故意混淆。
　　盖茨、巴菲特，这种大神级的慈善，是先有自己独立的商业帝国，有生意带来的巨额财富，然后以此投身慈善，并推动世界范围公益慈善事业。这才是健康的生意转化为公益事业的路径。而空手套白狼式的生意，反而是打着慈善名号才骗来政策倾斜特殊关照的“生意”。
　　总之，这个本来是悲情的失孤母亲和慈善妈妈，因为未见慈善只见生意的房产和出租广告两宗大买卖，变得面目可疑起来。在公益事业尚未成型的当下，希望只顾私利的小算盘少一些再少一些，因为一旦类似的借壳上市的投机生意买卖兴盛起来，伤害的不仅是公益事业一域，还有本就脆弱的社会信任体系。