媒体:过年回谁家是检验家庭地位的标准

　　每年到了这个时候，都会有看热闹不嫌事大的媒体挑起一项争执———今年，你是回男方家还是女方家过年？这个问题就像甜咸豆腐脑之争或甜咸粽子之争一样，可以撩动无数参与者的神经，人人都有高明的见解和满腹的委屈。当然一番论战之后，也就没有然后了。

　　近日，有媒体给出一个调查数据，57 .65%的受访者今年优先回女方家过年。这57.65%，包括36.52%只去女方家和21.13%先去女方家再去男方家，与此对应的是只有27.39%只去男方家，14.99%先去男方家再去女方家。（昨日《重庆青年报》）

　　优先去谁家过年之所以重要，是因为这反映了夫妻双方的家庭地位和话语权。从上述调查结果来看，女同胞从整体上赢得了这场战争。这或许表明，在过年回家这件事上，我们已经走出了大男子主义时代，开始进入大女子主义时代。

　　不过上述调查是在重庆做的，可能有人会说，重庆男人怕老婆，换东北可能是另一个结果。如果有技术公司用大数据分析一下全国各地的情况，想来会很有意思。

　　我们要知道，数字背后是无数的纷争乃至悲剧。前几天有媒体报道，一对小夫妻竟然为了过年回谁家而闹离婚，不过后来又在双方父母的催促下复婚了，悲剧变闹剧。

　　很多年轻人可能理解不了这道题的难度。今年我家明年你家，有什么可吵的。事情没有这么简单，魔鬼都在细节里。比如，夫妻平时在一方父母所在的城市工作，隔年回另一方老家一次肯定令其不爽。再如，去年刚回过她家，今年她家又有特殊情况。或者一方长期有特殊情况，比如一位网友控诉，结婚十年没回过家过年，老婆说她妈抑郁症过年要团圆，不去就吵架要自杀。

　　有人可能会提议抓阄。可是前边那对离婚的小夫妻就是抓阄之后女方不服才闹掰的。家庭内部永远建立不了成员会自觉遵守的明文契约，洒脱如《纸牌屋》里的安德伍德夫妇也会争吵？家庭中也有政治，家庭政治的目的同样是为了实现正义，但家庭政治与公共政治有不同的运行逻辑。过年回家就是家庭政治难以解决的难题。

　　学者吴飞在《浮生取义》中说道，家庭中的政治以亲密关系为出发点，而且以亲密关系为目的地，否则就是没有意义的。比如双方原本说好了今年去谁家，但一方突然违约，另一方在家庭内部找不到法院执行契约。对方一句“你不让着我说明你不爱我了”，你就无言以对。所以即使理性派制定了过年回谁家的万能公式，也不会被采用的。

　　话说回来，“回男方家还是女方家过年”这个问题最悲伤的回答是：没有女（男）方，不想过年。

　　□西坡

责任编辑：陈琰 SN225