分析称央视指责中行洗钱或是遗产税即将推出前兆

　　央视在一档新闻节里，用长达20分钟时间，指责中行“优汇通”业务公然纵容洗黑钱。以往央视发难的对象常常是大众汽车、麦当劳这样的跨国公司，昨天还在《新闻直播间》曝光“苹果搜集用户位置信息”。对“中字头”，央视最爱拿工信部旗下电信运营商的资费、垃圾短信开刀。

　　此番言辞激励，直指中国最主要的外汇专业银行，实属罕见。连彭博社、华尔街日报、FT都纷纷表示了讶异。

　　其实，央视对中行的指控不准确，“优汇通”是绕过外汇管制，将资金转到海外的工具，但不是洗钱工具。详见虎嗅7月11日《洗钱，可是技术活，中行不适全干这个》。

　　尽管由于缺乏金融专业知识，扣错了帽子，央视此次发难不会没有“背景”，那就是国家要开始严控资金外逃！除了有力地配合反腐也是遗产税渐行渐近的预兆。

　　早在2004年，财政部就出台了《中华人民共和国遗产税暂行条例(草案)》，2010年修订的《新版草案》给出了具体征收起点、对应税率及其计算方法。按照该方案，遗产税采取超额累进算法，起征点为80万元：80万到200万的部分收20%，200万到500万的部分收30%，500万到1000万的部分收40%，1000万元以上的部分收50%。假如遗有3000万，遗产税额为1034万。

　　十年前已经立法，四年前就有了具体方案，至今没有开征，不外出于三方面的考虑。一是财产实名申报、物权实名登记制度不完善，是谓“家底不清”；二是资金外逃渠道没封死，是谓“篱笆不密”；三是富人寿限未至，是谓“天公不作美”。三方面条件不具备就冒然开征遗产税，只会打草惊蛇，闹得鸡飞狗跳。最后，钱没收上几文，只落得一地鸡毛。

　　所以尽管“专家学者”开征的“建言” 及各种传闻不断，遗产税一直是只闻楼梯响不见人下来。例如，2012年底，深圳出现“深圳将试点征收遗产税”的传言；2013年2月，国务院《关于深化收入分配制度改革的若干意见》，称“研究在适当时期开征遗产税问题”；十八届三中全会前，有“传言”征收遗产税被写入文件……

　　2014年5月7日，不动产登记局正式挂牌，摸清“家底儿”的工作被纳入“地方政府机构改革和职能转变工作重点之一”。央视敲山震虎，意味着“篱笆”将会越来越密。最后，只等“神仙姊姊”来把人带走。

　　不久前，国家行政学院许正中教授说：有的地方政府已经准备进行“一房四吃”。怎么个吃法呢？一是通过“招、拍、挂”吃土地出让金；二是向房地产开发商征收50多种税费：三是在持有环节向业主征收房产税；四是在传让、赠予或继承环节课以重税。

　　法学泰斗江平(曾任全国人大常委、法律委员会副主任)，是我国最早涉及遗产税研究的专家，但却不是积极的推进者。笔者2010采访江教授时，他着力强调的是对公权力的限制和对私权力的保护(触及禁区，无法细表).

　　扎紧篱笆没错，但更要反思的是：为什么人们把资产从没有开征遗产税的国度转移到严格征收的国家？为什么布什想讨好富人自做聪明地取消遗产税，却遭到包括盖茨、巴菲特、索罗斯等120位超级富豪激励反对？