“绿委”称大陆运到金门的水贵 网友问数学谁教的

来源: n.sinaimg.cn

　　原标题：大陆运到金门的水太贵？这位“绿委”的数学是哪个老师教的……

　　[环球网综合报道 记者 付国豪]台湾金门民众8月5日终于能和大陆同胞“同饮一江水”，但“绿委”王定宇不乐意了，他说大陆给金门的水卖得太贵了，质疑这不是在“照顾金门人”。

　　于是他开始了进入了“数学较量”。

　　王定宇8月7日在政论节目上说，大陆卖给金门的水1吨是9.86元（新台币，下同），但台湾的自来水售价是1吨9.2元，而且大陆的水是未经处理的原水（河水），台湾的自来水已经经过处理。

　　王定宇在台湾政论节目上谈论金门通水话题（图片来源：台湾电视节目截图）

　　这样一看，大陆原水比台湾自来水贵了0.66元新台币（约合0.15人民币），而且台湾卖的原水才0.09元新台币一吨。王定宇认为这一看就是在做生意，“但你现却在跟我说‘我在照顾你金门人’？”

　　然而，金门本身缺水，从台湾运水也是需要运费的。金门县政府已看出数字的端倪，并且从数学上对王定宇进行了回击。据《中国时报》8日报道，原来县政府早已评估过，如果从金门用自己的水或从台湾引水，各种方法的成本都很高：

　　第一、金门湖库水和高级净水厂以每日产水21239吨计算，每吨水成本42.8元。

　　第二、海淡水以每日产水16950吨计算，每吨水成本54.4元。（若加计台电发电成本的亏损补贴，成本更高。）

　　第三、由台湾本岛高雄市运水至，金门每吨成本近270元，从台中运则更高达700元，且每趟耗时3天，运量约仅3000吨。

　　相比之下，大陆卖给金门的水每吨才不到10元。有网友见此数据质问这位“立委”，难道要送水给金门人用吗。

　　而且县政府强调，根据数据，自大陆引水的成本相对较低，所以王定宇搞不清楚状况，是在“讲干话”（说空话）。

　　虽然此番在“数学”上失利，但王定仍不放弃争论。他当晚直接在网上发文“回怼”网友和金门县称，“有些逻辑不通的天才”用上述方法跟他“比价”。

　　他又列举其他参考因素称，马来西亚向新加坡买“河水”时，价格是一吨只要0.08元新台币，大陆卖台湾的9.86元是这个价的125倍。

　　王定宇还说，此次金门的引水工程预算约13.5亿，台当局政府出资85%，金门县出资15%。这里虽然他没有提大陆出资，但他认为不该炒作感谢大陆却无视台湾全体纳税人付出的85%工程款，质疑“这样的逻辑在哪？”

　　然而这次他又“算错了”。

　　针对他“这样的逻辑”，立刻有网友看出事实的破绽，用四点理由回他：

　　1。 虽然王定宇说台湾花了13亿的85%，但是金门取水的工程费用分为台湾部分和大陆部分，大陆那端费用是全部由大陆出资建设，出了约19亿台币，“你为何不提及？”

　　2。如果台当局原水水价每吨能便宜到0.9元，民进党当局为什么不要求“水利署”以这个价卖给金门，“还是你又发现运原水到金门太贵？ ”

　　3。 马来西亚卖水给新加坡纯粹是河水经天然河道流到新加坡，“这样的条件可以拿来跟金门相比吗？ ”何况马来西亚现在也高喊价格太低，要跟新加坡议价，“这部分的事实你为何不一起揭露呢？ ”

　　4。王定宇一直强调大陆暴利，民进党如果不能提出更好方案“就不要阻挠金门人取得更低廉且安全的用水。”

　　王定宇是经常上电视政论节目批判时事的台湾政治人物，其过往“干话”的“画风”是这样的：　　

　　然而在金门通水这件事上，上述两个来回之后，他又在数学领域落有了新的“建树”。

　　这位列举上述四个事实的网友也批评他，这样做只取局部数据刻意误导大众。

　　见到通水工程的全貌后，网友在王定宇贴文下展开激烈议论。有网友讽刺王定宇没头脑，也有人质问他自己又为照顾金门做过些什么，更有人仍旧嘲讽他的数学。

　　更有人看清问题的本质：王“立委”没学好数学，看来精力都用在了学好另一样东西↓

责任编辑：余鹏飞