四川在线：“父女结婚”羞红了“社保政策”的脸

　　成华区的林丽（化名）想把父亲的户口从老家迁到成都，再办理成都社保；由于父母并未达到老人投靠子女入户的条件，林丽作出了一个荒唐决定：与自己的亲生父亲登记结婚！然而，在民政局拿到结婚证的她并未如愿，按规定她的父亲还是不能取得成都户口，也无法购买成都社保。近日，林丽又将生父告上法院，请求判令父女婚姻关系无效。（2月16日《兰州晨报》）

　　表面上看，这位女儿是多么的荒唐，为了节省几个给父亲看病的钱，竟然想着去钻政策的漏洞，结果“偷鸡”未成“赊把米”。而实际上，这尴尬的却是制度和政策的“眼高手低”。

　　女儿缘何会想到和父亲“结婚”呢？这是因在成都享受的社保和在成华区标准不一样。在成华区享受的是低标准，自己需要多花钱，在成都享受的标准高，可以少花钱。然而，只有成都户口才能办理成都社保。要让老父亲拥有成都户口，在目前的政策下，不是容易的事情，当然，有权有势的人除外。对于一个普通群众来说无异于登天。为了实现“少花钱也能看病”的“梦想”，女儿只得出此下策了。

　　遗憾的是，即使这样，她的父亲依然享受不了成都的社保，因为她家的房子面积小，不符合成都的入户政策。当然，女儿的举动是荒唐的，是不光彩的。可是不光彩的仅仅有这位女儿吗？我们的政策是不是也不算光彩？

　　在我们的身边，总有着很多惠民政策。这自然是国家对民众的关爱。可是，遗憾的是，我们在制定政策的时候，总是把人分出三六九等。就拿伤亡赔偿来说吧，同样是一条人命，农村和城市不同，小城市和大城市不同，老人和年轻人又不同。表面上看，这是制度的人性化，而实际上还是在用寒冷的眼光把原本相同的人看出了不同，实际上这都是相同的人命。

　　再来说说这个社保制度吧，实施社会保障制度的目的就是要保障大家的基本生存需要。有这样的“指导目标”，我们的社保就应该是一视同仁的。农民和市民是一样的，干部和职工是一样的，高官和普通公务员也应该是一样的，小城市和大城市更应该是一样的。因为无论是什么样的人，都有一个共同的庄严和神圣的名字-------中华人民共和国公民。遗憾的是，我们的社保却是千差万变的，有的水平高的离谱，有的水平低的吓人。正如目前已经把农民和市民的社保合并了一样，这又有多大意义？两个最低群体的社保并轨了，农民一月60元的养老保障能提高多少呢？

　　如果，真的需要用政策的不同，表达区别对待、灵活掌握的工作柔情的话，我想社保标准高的就应该是最贫穷的百姓，是收入更低的地区，而不是优待有钱人，“虐待”没钱人。有钱人已经很有保障了，富裕地区也已经很有保障了。我们更应该向低收入群体倾斜。如果，我们的社会保障等等政策没有天壤之别的寒冷，还会有“父女结婚”的悲催吗？不知道“父女结婚”，会让谁无地自容？