成都市教育局回应网帖质疑:学生信息未泄露 平台不含商业行为

21.11.2014  21:22

        四川在线消息 (四川日报记者 阮长安 江芸涵)11月19日以来,多篇网帖反映,成都市教育局主办的“学校安全教育平台”使用程序繁琐、学生和家长要每天在网上签到挣积分才能用,而且直接用学生身份证号作为登录名和密码,涉嫌泄露学生和家长信息。21日下午,成都市教育局学校安全管理处处长张平回应称,学校安全教育平台“在学生使用和测试时不显示真实姓名,也不需要输入手机号码,不存在外泄学生身份信息的可能”,而消耗积分看视频的使用规则也可能修改为直接无限量观看。

        质疑:安全教育平台泄露学生信息?

        19日开始,多名网友在社交平台上发布帖子称,成都市教育局主办的“成都市安全教育平台”,打着“完成安全作业”的幌子把小学生实名身份证信息泄露给了北京一家私人公司——爱考拉。

        发帖人称,正在上二年级的女儿从去年开始就被班主任要求,每天回去都要在智能手机上完成由成都市教育局主办的“成都市安全教育平台”上的测试,而这个安全测试作业的完成情况,影响“班级和学校的考核指标”。

        发帖人称,该平台登陆和使用很繁琐,需要家长手机号注册,要想完成作业,还需要每天签到挣积分。发帖人质疑“向一家商业网站提供这么多的学生身个人信息,会不会泄露学生隐私?”“教育局强制要求学生和家长使用这个平台,背后是不是有商业利益?

        记者从成都市多名学生家长处证实,今年新学期该平台系统升级后,“用户名和密码直接默认为学生的身份证号,登陆后还能直接看到学生姓名、班级等私人信息”。这也引发家长更多的忧虑——这个平台的技术支持方会不会获得上百万学生的个人信息?

        这个帖子迅速被推到各论坛首页,阅读量和热度持续上升,也引来了更多家长“吐槽”。锦江区一名学生家长说,要想答题必须先看视频,而看视频又要消耗积分,为了挣积分,她只能每天帮孩子在手机上签到。蒲江县某偏远地方一名老师说,很多家长没有智能手机,为了完成考核任务,班主任老师只能代替50多个学生连夜“做作业”。

        数据:超百万名成都学生在使用

        平台行为不含商业行为

        网站信息显示,爱考拉是国内首款专门面向中小学生的全免费移动在线教育平台,由北京知学友邦科技有限责任公司开发。

        这个由中国教育学会提供学术支持的网络平台,目标是“为学校和孩子建立科学、系统的安全教育体系”。爱考拉提供的数据显示,该平台在全国有14个实验区,已有1320个学校1400多万名学生参与,而成都是中西部唯一的实验区,全成都共有101万名学生参与。

        21日下午开始到截稿时止,记者一直未能拨通爱知学友邦公司的电话。爱考拉客服热线也表示“只能提供平台使用的咨询服务”。

        21日下午,成都市教育局学校安全管理处处长张平在回复媒体采访时称,爱考拉是中国教育学会公益企业联盟的成员,专注于手机应用的开发,为中国教育学会开展教育研究提供手机应用软件技术的公益支持。应中国教育学会的要求,爱考拉为119专题活动开发了手机版的消防能力模拟测试系统,并由中国教育学会免费提供给学生使用,该公司“在使用中是无法获得学生任何信息的”。

        张平说,成都市学校安全教育平台各项配套资源,包括安全教育课件、安全教育视频、安全教育专题内容等都是免费提供的。学生参加平台上的各项活动都是免费的,平台上开展的一切活动都不含有商业行为。

        教育局承诺:身份信息不可能外泄

        张平还说:“学生在参加测试时不显示真实姓名,也不需要输入手机号码。因此,平台并不存在外泄学生身份信息的可能。

        关于“为何采用学生身份证注册”时,张平回复说,平台自2013年5月开通以来,学生注册均有学生所在学校实施,注册完成后即进入隐蔽状态。今年秋季开学,平台统一采用了学生的身份证编号作为唯一标识码,用来记录学生的学习全过程,身份证号码只是用于平台数据库中记录学生学习过程的唯一识别码,学生可以根据自己的习惯采用QQ、微博或呢称等方式登陆平台。“平台严格按照国家相关法律规定,对学生身份证等相关信息采取了严密的保护措施,平台服务器托管在成都电信机房,采取了多重防护措施,确保信息安全。

        有家长质疑“学生身份信息是否可能外泄”,张平解释说,学生身份信息只用于登陆,而系统内部运行时会自动为每位学生生成一个8位识别码(而非身份证号码)用于测试中的身份识别,最终将测试结果返回平台数据库中对应的学生记录中,“测试时不显示真实姓名,也不需要输入手机号码,平台并不存在外泄学生身份信息的可能。

        21日下午,成都市教育局官方微博发布了一篇问答式的答疑材料。对于网帖反映的更多质疑,该局相关负责人表示,目前暂时没有更多的回复。