“泸州单眼驾考案”引关注 单眼视障者期望合法驾考

13.08.2014  11:29

      原标题: 28封单眼视障者来信:期望合法驾考  

 “泸州单眼驾考案”经成都商报报道后引发全国关注,法院现已正式立案

  成都商报记者 张柄尧 摄影报道

  新/闻/回/放

  24岁的许兰奎,是一位单眼视障者。2012年的一场车祸,让他失去了左眼。当时,他无证驾驶摩托车与一辆方头车相撞,左眼球破裂,交警认定他承担一半责任,相关案件目前仍处在诉讼阶段,他迄今未得到任何赔偿。伤痛过后,许兰奎开始为一张合法的驾驶证而努力,然而,他屡次报考驾照均被拒。无奈之下,他一纸诉状,将拒绝他申领驾照的泸州市交警支队告上法院。

  因申考驾照被拒,24岁的单眼视力障碍者许兰奎一纸诉状,将泸州市交警支队推上被告席。此事经成都商报报道后,在单眼视障群体中引发强烈反响。北京、上海、浙江等全国各地单眼视力障碍者纷纷致信本报,讲述自身遭遇,表达期望合法驾考诉求,力挺泸州小伙。

  昨日下午,成都商报记者从许兰奎代理律师李强处获悉,法院现已正式立案。“这也意味着,单眼视力障碍者究竟能否合法驾考,现已正式进入司法程序。

   10天收到

   28封单眼视障者来信

  “我是一位承包门窗工程的小老板,每天出去办事都需要用车。因为没有驾照,只能骑电动车。远点的地方就只能打车。去年狠心买了辆小车,现在只能套本驾驶。看见交警只能躲着走……

  “我是安装太阳能的。拉货、运货都得会开车。由于没有驾照,单位的面包车我碰都不敢碰。工资待遇比其他员工低很多。现在似残非残的处境,确实让我们这个群体很伤心……

  8月2日起,成都商报编辑部陆续收到来自全国各地的单眼视力障碍者写来的信,10天时间,一共收到28封,这些信来自北京、上海、浙江、山西等全国各地,大多为手写。来信中,他们讲述了自己的遭遇,并表达了期望合法驾考的愿望,力挺泸州小伙。其中,27岁的湖北某高校教师牟凯旋更是以古文写来一封感谢信,“独特的表达方式,就是期望能够引起更多人的关注!

  来自山西的单眼视力障碍者李小飞(化名)更是动情地写到:“10岁时,我因意外左眼受伤。20年过去,我已结婚生子,很多时候,我甚至都忘记了自己单眼失明这事。只有一次次报考驾校,又一次次被人拒绝才发现,一本合法驾照确实不能像婚姻、工作一样,只要通过努力就能实现!

   法院正式立案

   单眼能否驾考 进入司法程序

  昨日,成都商报记者从许兰奎的代理律师李强处获悉,目前,泸州江阳区人民法院已正式立案,“这也意味着单眼视力障碍者合法驾考问题,现在正式进入司法程序!

  李强表示,本案的标志性意义在于,这是单眼视力障碍者群体,第一次在法庭上表达自身诉求,“希望通过该案,能让更多的人关注这个群体。最终的目的,则是促成社会重新审视公安部驾考规则。毕竟,符合一定条件,不影响公共安全的单眼视力障碍者合法驾考已成国际通行惯例。社会不应该忽略这一数量庞大的群体。

   讲/述

   见义勇为失右眼 拉货司机驾照被吊销

  为了讲述自己的经历和期待合法驾考愿望,黄学见整整写满三页信签纸。

  46岁的黄学见家住浙江金华,在一次协助当地派出所抓捕一名重大犯罪嫌疑人时,嫌疑人一刀扎在他的右眼上,黄学见由此失去右眼。他也因此被评为“金华市第四届见义勇为先进个人”。

  受伤前,黄学见是一名驾驶员,靠拉货养家糊口。让他始料未及的是,受伤后,自己的驾驶证随即被吊销,生计也由此中断。黄学见曾和当地残联接洽,希望能领取一本残疾证,方便就业。但残联明确表示,根据目前的法律法规,单眼失明者不属于残疾人。

  自从10岁时不慎被树枝插入左眼后,李小飞(化名)就失去了左眼。现在,这位31岁的山西男子开了一家醋厂,同时还有一个杂货铺。19岁起,李小飞就开始驾车拉货,然后又将自家产的醋送到销售点。近年来,随着醋厂生意越来越不好做,李小飞不断扩大销售半径。除了他家所在的晋中外,平遥、文水、祁县等地,也时不时出现他和小货车的踪迹。

  李小飞衣兜里有一本驾照,不过,是假的。没有驾照,意味着一旦出事没有任何保障,这也使李小飞开车时无比小心。“行车十多年,除了两次被别人追尾外,再没发生过任何意外。”驾车途中,李小飞最害怕碰到交警,“一见到交警心里就发虚,能绕行都会绕行。甚至自己没开车,而是坐在别人车上,但只要前面有交警心里就发毛。

  有一幅场景始终在李小飞内心深处挥之不去。“一旦允许驾考,拿到合法驾照后,再遇到交警,我肯定会潇洒地挥挥手,然后说一声,你好,哥们!”李小飞说。

  来/信/选/登(有删节)

  湖北高校老师古文致信本报

  编辑老师惠鉴:

  我来自湖北,单眼失明。早前泸州某单眼人士申领驾照被拒,遂起诉交管部门。欣见贵报及时报道,尔后媒体转载者所在多有。贵报之文,寤寐求之,顺此致谢。

  单眼人士申领驾照之事,国内为法所禁,而国外通行无碍。既为国际惯例,自当于理有据。况乎眼科学者,无论国内国外,吾辈多有咨禀,单眼人士驾车之禁,无只字之论证,实法条之疏阔。故此,吾辈希求重订驾照申领视力条款,假以科学之理据,补正法条之阙误。

  湖北读者 牟凯旋(某高校教师)