北大毕业博士抄袭续:刊文杂志称五年内拒其投稿
法制晚报讯(记者 蒋桂佳 张洁清) 近日，国内著名的新闻期刊《国际新闻界》刊登公告，称已从北大毕业的历史学系博士生 于艳茹在该刊物刊载的论文抄袭外国专家论文 ，并做出删除电子版、五年内拒绝其投稿事宜。昨天，北京大学新闻发言人称，调查后统一回复。
事件北大博士论文被指抄袭 内容大段为翻译
8月17日，国际新闻界杂志官方网站发布了《关于于艳茹论文抄袭的公告》。公告称，《国际新闻界》2013年第7期刊登了题为《1775年法国大众新闻业的“投石党运动”》的论文，该作者为于艳茹，当时为北大历史学系博士生。
经过对比，《国际新闻界》认为于艳茹抄袭了1984年《Eighteenth-Century Studies》(《18世纪研究》)刊载的《"Frondeur" Journalism in the 1770s: Theater Criticism and Radical Politics in the Prerevolutionary French Press》(《18世纪70年代的新闻业投石党运动：法国革命前的戏剧批评和激进政治》)一文。此文的作者名叫Nina R.Gelbart(尼娜·基尔巴特)。
公告称，对比两篇论文后发现于艳茹在其论文中大段翻译基尔巴特的论文，直接采用基尔巴特引用的文献作为注释。公告还对两篇文章进行了公示，并用显著颜色标出抄袭内容。
《国际新闻界》认为于艳茹行为构成严重抄袭，为了反对此类学术不端行为，决定刊发公告，并通报作者相关单位，联系相关文献收录机构，删除于艳茹该文的电子版；五年内拒绝于艳茹的投稿。公告还对工作疏忽向读者道歉。记者注意到，除了摘要和结语部分，于艳茹的论文几乎是原文“翻译”了基尔巴特的论文。
追访抄袭被发现属于偶然现象
今天上午，记者拨打了《国际新闻界》主编、中国人民大学教授陈力丹先生电话。陈力丹介绍，于艳茹抄袭被发现属于偶然事件。今年5月，中国人民大学的一位教师在查找外国新闻史资料时，偶然发现于艳茹论文涉嫌抄袭，并向该刊举报此事。
随后，《国际新闻界》专门召开编辑部会议，最终决定公告。
陈力丹透露，此前也发现过抄袭现象，但是并没有像这次一样公告处理。一般两位作者都是国内的，就让抄袭者向被抄袭者道歉了事。但是专家论证发现，此次于艳茹除了摘要和结论以外，几乎“翻译”了外国专家的全部论文。因此决定公告。
昨天下午，《国际新闻界》杂志主编助理、中国人民大学副教授刘海龙转发此公告，并引起热议。刘海龙在实名微博上介绍，《国际新闻界》是网络审稿，一审两外审专家双盲审查，二审栏目编辑审，三审责编审查，四审总编审。一篇稿子一般至少3个月以上才能完成。这样的审稿流程已经将许多抄袭稿挡在外面，作者的题目属于本领域很冷僻的题目，国内研究并不多。未发现也属正常现象，杂志只能做到有错必纠。
昨天下午，记者致电北京大学新闻发言人蒋朗朗，蒋朗朗称已经获知于艳茹涉嫌抄袭的事件，学校正在进行调查，然后对媒体进行回复。
文/记者 蒋桂佳
基尔巴特其人哈佛大学毕业曾多次获奖
这次被抄袭的国外专家Nina R.Gelbart(尼娜·基尔巴特)，1968年毕业于美国哈佛大学，1974年从芝加哥大学获得博士学位。其教学研究方向涉及早期的现代欧洲历史、法国的启蒙和革命、女性的历史、科学和医学历史等领域。
基尔巴特1987年撰写的《在法国旧政权中的女性和反对派新闻》和1998年创作的《国王的助产士》，让她获得了塞拉利昂奖。
其中，《国王的助产士》还让她赢得了1999年的十八世纪美国社会研究传记奖和选择优秀图书奖。
编译/记者 张洁清
(原标题：北大毕业博士被曝抄袭 《国际新闻界》刊登公告曝光 称五年内拒其投稿 北大表示正在调查 被抄袭者曾多次获奖)