农民“被艾滋病”妻离子散，调查无果？

背景 ：2004年6月，40岁的河南镇平县农民杨守法经普查，被县疾控中心确诊为艾滋病，导致其妻离子散。多年来，杨守法每天都吃抗艾药物，身体越来越差。2012年9月，杨守法病重，到南阳市治疗，检查显示他并无艾滋病。去年11月镇平县卫生局通报称，杨守法艾滋病病毒抗体筛查结果为阴性，但2003年留存血样检测结果仍为阳性;将申请对血样进行DNA比对，若不符，将调查相关环节。然而半年过去，仍没有说法。

京华时报发表曾颖的观点： 镇平县疾控中心甚至县卫生主管部门，理应主动回避此事，让更高级别的部门来调查。当务之急，是搞清楚当年是什么原因造成了这个“乌龙”。如果是拿错了血样，那么，至少有另外一个患此病的人被漏了过去，这十多年时间，他作为正常人生活着，不知不觉中又造成了什么样的影响和后果，简直难以想象。如果是因为血样被污染，那么，所涉人员就远远不止杨守法一个人，还有多少人和他一样，被一纸诊断搞得妻离子散?这都是必须尽快查清楚的。如果一味地躲闪和隐瞒，必然会造成更大的恐慌和伤害。也有人提出，从2004年“查出”艾滋病开始，镇平县疾控中心每年都会给正在被治疗中的患者抽血两到三次，十多年时间，少说也得有二三十次查出误诊的机会，但都被忽视了，这不能不说是一种遗憾。这种结果，可能与该疾控中心在确诊后就不再做HIV筛查，只检查CD4、肝功能、肾功能等有关，因为对结果坚信不疑，后续检查只查医疗效果，不问病情，致使这个漏洞失去补救的机会。这算不算一个教训，是否需要在未来的防艾工作中加以补救?这同样值得警醒。

小蒋随想 ：杨守法为何“被艾滋病”，仍没有结论。究竟是有关部门又犯了拖延懈怠的老毛病，还是已经查明真相却羞于启齿?无论是哪种情况，权威部门不发声都难逃质疑。官方失语无法令事件的负面性消散，反而会令丑事发酵得越来越臭，引发更强烈的舆论抨击。如上文所言，此事还可能波及更多人的安危，是否有真艾滋病患者未被筛查出来，会不会还有其他“被艾滋病”的人仍在接受现实与心理的煎熬?这不是杞人忧天，而是管理者必须严肃重视的问题。如果真的存在这样的情况，后续的一系列处理与补救工作，不是一个县的疾控中心与卫生部门就能搞定的。未解的疑问不能再拖下去，上级卫生部门不能再等闲视之。公众在等待禁得住考量的调查、补救以及问责结果。