农妇状告纪委副书记被掐脖子律师辩称属职务行为

富阳一农妇状告乡纪委副书记

在乡政府反映问题时被掐脖子

被告律师竟称：即使造成农妇受伤，也属于职务行为

□本报记者 陈洋根

昨天下午，一起特殊的生命权、健康权、身体权纠纷，在杭州富阳法院城南法庭公开审理。当地新桐乡农妇赵大姐将该乡纪委(纪检)副书记章某告上法院，要求对方赔偿包括精神损失2万元在内的各项费用总计2.8万余元，并登报公开赔礼道歉。

赵大姐说，自己在乡政府向章某反映问题，却遭对方殴打。被告章某则否认打人，其律师认为即使双方发生争执，即使在“肢体接触”过程中导致农妇赵某受伤，也属于职务行为，赵某应该找乡政府索赔。

农妇状告乡干部，这在当地引发轰动，不少村民到庭旁听，大家对此论论纷纷。

农妇：反映问题时被掐脖子

今年48岁的赵大姐是富阳新桐乡程浦村人，昨天她亲自到庭，并聘请了律师。说起今年1月3日发生的事，她非常气愤。

赵大姐说，那天中午，她因为村里的事情找乡里反映情况，在新桐乡政府二楼见到了乡纪委副书记章某。

赵大姐说：两人没多说几句就发生了争执。一开始章某让她滚出办公室，她没走，没想到章某突然用双手掐住她的脖子。自己当时想喊救命，但发不出声音，直到旁边有人看到后上前救援，赵大姐才得以脱险。

当天傍晚，赵大姐在家吃饭时，喉咙痛咽不下东西，家人看到她脖子红肿并有淤血，赵大姐才告诉家人在乡里被打的遭遇。随后赵大姐被家人送往富阳市区医院治疗，诊断结果为赵大姐颈部多处挫伤。

赵大姐说，这次遭遇让她受到强烈惊吓，直到现在都白天无法工作，夜里噩梦不断，整日精神恍惚。

纪委副书记：肢体接触是自卫

被指打人的章某，昨天没有出现在法庭上，而是委托律师全权处理。

但章某的律师否认其打人，并且认为赵大姐告错了人。

这名律师转述章某的话说：事发当天，章某回办公室时，看到有几名妇女等在那里。章某坐在电脑前面查资料，这时赵大姐突然把矛头对准了他，并说了些带有侮辱性的话，还用力敲打桌子，严重干扰了办公秩序。当时章某口头制止，但赵大姐没有停下来的意思，章某才站起身来，用双手叉住赵大姐双肩，想让对方稳定情绪。这时，赵大姐又冲上来拉他的衣领，其他妇女也上前对他进行拉扯和推搡，混乱中他把赵大姐的手扳开这才挣脱了对方……

不过，在接受警方调查时，章某曾多次提到，在争执过程中“用双手按住她(赵某)脖子下沿处推她”。

法庭上，赵大姐一方提供了被打后受伤的照片，医院病历和医疗费支付清单，还有一份录音资料。

赵大姐的律师说，章某辩解用双手按住赵大姐脖子下沿，其实就是掐赵大姐脖子并殴打她，这有受伤的照片和医院的诊断证明。而事发第二天，赵大姐儿子到乡政府找章某理论的录音中，章某承认自己动手叉赵大姐并把她直接推出办公室，原因是赵大姐在办公室敲桌子。

被告律师：是职务行为，应该告乡政府

章某的代理律师昨天在法庭上提出，受伤的照片没有显示头部，无法证实就是赵某本人，而且冲突发生在1月3日中午1点左右，赵大姐到医院看伤是当天晚上7点50分左右，无法证明受伤与章某有关，录音资料的来源也不清楚，对话的另一方是否为章某还需要核实。

“即使赵大姐受伤是章某所为，也是章某在履行职务时所造成。”章某的律师认为，假如赵大姐是在章某的办公室受伤，赵大姐也不应该告章某，而是应该告乡政府，找乡政府索赔，因为章某的行为属于职务行为。

对此说法，赵大姐的代理律师认为，国家法律和政府有关规定都明确，对于老百姓上门反映问题，政府工作人员(公务员)都应该热情接待，耐心解释，作为公务人员殴打老百姓本来就不对，把殴打老百姓辩解为履行职务行为就是错上加错。

由于赵大姐一方坚决不同意调解，而有些细节又需要章某到庭核实，法庭决定择期再次开庭审理本案。