专家：允许营利性民办学校学费不会暴涨

　　日前国务院总理李克强主持召开国务院常务会议，按照深化教育领域综合改革的需要，会议通过对教育法、高等教育法、民办教育促进法进行一揽子修改的修正案草案，并决定提请全国人大常委会审议。其中最为引人关注的是草案中明确对民办学校实行分类管理，允许兴办营利性民办学校。民办学校可以盈利，意味着投资教育不仅仅是社会公益性产业，教育投资也可以享受到和其他开放市场一样的投资回报。这将对目前国内的教育市场带来怎样的影响？允许民办学校盈利之后学费会不会暴涨？资本会不会蜂拥而入？会不会给目前教育体制带来冲击？

　　过去民资在高等教育中的投入比例偏低

　　本次国务院修改后的草案增加了关于健全现代国民教育体系、发展学前教育等基本制度的规定，完善了高校设立审批、经费投入等管理制度，同时明确提出对民办学校实行分类管理，允许兴办营利性民办学校。

　　教育部统计数据显示，截至2013年底，全国共有各级各类民办学校近15万所，专任教师300万人，在校生达4078万人，其中民办幼儿园在校生占本学段所有人数的51%。从数据中不难看出，民资在高等教育中的投入比例明显偏低。业内人士认为，导致这一现象的原因是此前《教育法》规定：“任何组织和个人不得以营利为目的举办学校及其他教育机构”。同时民办学校很难享受与公办学校同等的政策扶持，缺少一套健全的鼓励非营利教育机构发展的制度体系。

　　尽管《民办教育促进法》中规定，民办学校在扣除办学成本、预留发展基金以及按照国家有关规定提取其他的必需的费用后，出资人可以从办学节余中“取得合理回报”。但对于“合理”的具体界定，则没有明确说明。中国民办学校和国外不同，中国很多民办学校的资金是社会资本投资，投资必然需要收回资本并达到盈利目的。也正因如此，很多民办学校的办学由于结余部分资金，这些资金不能重新投入教育，让很多民办学校最后也渐渐对教育市场失去兴趣。因此，实施分类管理，允许并鼓励学校实现盈利，或许会激发更多社会力量兴办教育。

　　吴遵民：教育改革是好事 不会出现学费价格暴涨的情况

　　华东师范大学教育研究院教授吴遵民认为：教育改革势在必行，引进竞争机制是好事，他认为不会因为教育改革而出现学费暴涨的情况。民办教育允许盈利了，只要性价比合理，规范化、阳光化，正大光明的经营管理，民办学校的竞争力增强了，教育水平也会大幅增强。我认为国推进这个举措，非常好，对教育改革意味深远，值得提倡。

　　叶檀[微博]：民办学校与公立学校绝对不是对立的关系

　　财经评论员叶檀认为民办学校与公立学校各有教育特色，政策应该鼓励和支持，也应顺市场而为，政府不要限制和管控太多，要全面放开民办教育，让大家站在一个起跑线上，更好的发挥教书育人的作用，为国家培养优秀人才。叶檀还认为中国也应该有名牌的民办大学，就如民国时期的南开中学、南开大学，都是比较著名的民办学校。南开最早的时候也不是开办大学的，而是小私塾，由于教学质量好，得到更多的学生和家长的认可，所以越办越大，后来从私塾到小学，到中学，然后到大学。

　　叶檀还谈到国外教育，她说西方的大学有的已经四五百年历史，美国的大学基本都是私立的，像众所周知的哈佛大学也是民办的，如今没有人担心它是民办的学校，而质疑教育质量问题。哈佛是有一整套的规程和完善的管理制度，比如学校某个方面出了问题，管理层出了问题，董事会怎么制约？如果董事会出了问题，怎么制约和管理？如果缺乏教育经费怎么办？都有非常完善的模式。哈佛每年有大量的募捐者，都是校友或者在哈佛受益的学生，而很多企业家还来自华人或者国内企业家，包括陈启中和潘石屹[微博]，他们愿意把钱捐赠给哈佛，道理很简单，因为哈佛已经拥有让人绝对信服和尊敬品牌信用和学术信用。叶檀还相信未来的中国民办学校也一定会建立起自己的品牌和权威。